Ankündigungen: Willkommen im Forum! Wir möchten Euch bitten keine Namen von historischen Personen als Nick zu verwenden. Danke!

*** Welcome to the forum. Please do not use names of historical persons as nickname! Thx. Please Sign in ("registrieren")!


History of War - Forum : HoW Karten : Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten
()
New Topic Post Reply
Beitrag von Nachricht
Konwacht
Level: Moderator
Registriert seit: 14-08-2003
Beiträge: 17778
IP: Logged


View Profile Send Email to User
icon Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

Auf Luckys Wunsch hin mal hier ein Thread eröffnet für Einheiten, die noch elementar in HoW fehlen und längst erschienen sein sollten.

27-06-2006 at 12:48 | Antwort mit Zitat
Konwacht
Level: Moderator
Registriert seit: 14-08-2003
Beiträge: 17778
IP: Logged


View Profile Send Email to User
icon Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

SEE:

- französischer U-Jäger
- russischer U-Jäger
- russische Kreuzer
- russische U-Boote
- britische Zerstörer (nahezu alle frühen Jahrgänge)
- Frachter (mindestens einer je Nation, besser zwei)
- deutscher Typ VII und andere wichtige U-Boote
- japanische frühe Kreuzer
- japanische frühe Zerstörer
- us-amerikanische frühe Zerstörer

Jetzt einzelne Typen nennen finde ich unsinnig, da dann die Liste unübersichtlich würde - es geht mir eher um Einheitengruppen, die noch viel zu unterrepräsentiert sind oder (wie im Fall der franz. & russ. U-Jäger und all der Frachter) noch GAR nicht existieren. Das wären so meine See-Kandidaten für Ergänzungssets, die unbedingt noch fehlen. Vor allem bei den Schiffen haben wir zwar endlos Träger und Großkampfschiffe, aber bei den meisten Marinen den Unterbau völlig vernachlässigt.

27-06-2006 at 12:52 | Antwort mit Zitat
Madserk
Level: Moderator
Registriert seit: 22-09-2003
Beiträge: 2122
IP: Logged


View Profile Send Email to User Visit Homepage ICQ
icon Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

England: Das halbe Bombercommand. (Stilfrage)

Russland: High End Jäger (Gamebalance) , mehr T-34 (Stilfrage)

Frankreich: Kolonialtruppen und Partisanen. (Stilfrage), Basisausbauten die die Maginotlinie unterstützen (Gamebalance)

Italien: 2 Flaggenpanzer (Gamebalance) und Schlachtschiffe (Stilfrage)

Deutschland: Sturmgeschütze (Stilfrage)

Japan: 2TW / 2 Flaggen Infanterie (Gamebalnce und Stil)

Allierte allgemein: Fallis.

____________________________


www.amnestypolizei.de/

07-07-2006 at 18:09 | Antwort mit Zitat
Madserk
Level: Moderator
Registriert seit: 22-09-2003
Beiträge: 2122
IP: Logged


View Profile Send Email to User Visit Homepage ICQ
icon Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

PS:

Deutschland: Nachtjäger (Me-110 und Ju-88 ) (Stil und Gamebalance)

[Edited by Madserk on 07-07-2006 at 19:18 GMT]

____________________________


www.amnestypolizei.de/

07-07-2006 at 18:18 | Antwort mit Zitat
Der Schut
Level: Moderator
Registriert seit: 23-07-2003
Beiträge: 14221
IP: Logged


View Profile Send Email to User
icon Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

Die Frage ist von Lucky? unglaublich.

Tja Lucky schau dochmal in deinen Ordner in dem Du meine mails speicherst.
Da steht was an Landeinheiten fehlt bzw was Du aus Editionen rausgestrichen hast.

____________________________
Meine Yahoo Group
http://groups.yahoo.com/group/Der_Schut

Der S4 des Forums


Befreier von Rheinbach

07-07-2006 at 19:10 | Antwort mit Zitat
Sharky
Level: Member
Registriert seit: 09-10-2004
Beiträge: 983
IP: Logged


View Profile Send Email to User Visit Homepage ICQ
icon Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

Ist es irgendwie möglich ie Graf Zeppelin rauszubringen auch wenn erst in der Götterdämmerung? Wer hätte nicht gerne einen deutschen Träger?

____________________________

Ich bin der erste Diener meines Staates.
Der HoW-Shop-Service ist exzellent!
Macht eure Politik: http://10906.rapidforum.com/

08-07-2006 at 12:23 | Antwort mit Zitat
Konwacht
Level: Moderator
Registriert seit: 14-08-2003
Beiträge: 17778
IP: Logged


View Profile Send Email to User
icon Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

Sharky, eben Götterdämmerung - das ist aber sicher KEINE elementare Einheit, die noch unbedingt in einer Edition erscheinen MUSS, um die Gamebalance zu retten *g*.

08-07-2006 at 12:38 | Antwort mit Zitat
Madserk
Level: Moderator
Registriert seit: 22-09-2003
Beiträge: 2122
IP: Logged


View Profile Send Email to User Visit Homepage ICQ
icon Re: Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

quote:
Madserk wrote:
PS:

Deutschland: Nachtjäger (Me-110 und Ju-88 ) (Stil und Gamebalance)

[Edited by Madserk on 07-07-2006 at 19:18 GMT]


Siehe hier:

http://www.historyofwar.de/forum/viewtopic.php?TopicID=3419



____________________________


www.amnestypolizei.de/

08-07-2006 at 14:45 | Antwort mit Zitat
Sharky
Level: Member
Registriert seit: 09-10-2004
Beiträge: 983
IP: Logged


View Profile Send Email to User Visit Homepage ICQ
icon Re: Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

quote:
Konwacht wrote:
Sharky, eben Götterdämmerung - das ist aber sicher KEINE elementare Einheit, die noch unbedingt in einer Edition erscheinen MUSS, um die Gamebalance zu retten *g*.



as ist och nur mein kleiner, geheimer Wunsch.

____________________________

Ich bin der erste Diener meines Staates.
Der HoW-Shop-Service ist exzellent!
Macht eure Politik: http://10906.rapidforum.com/

08-07-2006 at 01:11 | Antwort mit Zitat
Athmoth
Level: Member
Registriert seit: 04-08-2006
Beiträge: 5
IP: Logged


View Profile Send Email to User
icon Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

Hi,

wie wäre es mit einem zweiten Torpedobomber für die USA - die haben bisher lediglich den Avenger.
Eine Möglichkeit wäre der Vorgänger, die Douglas TBD Devastator.

Gruß,
Athmoth

[Edited by Athmoth on 11-08-2006 at 12:39 GMT]

11-08-2006 at 11:38 | Antwort mit Zitat
MasterBlaster
Level: Member
Registriert seit: 24-04-2004
Beiträge: 165
IP: Logged


View Profile Send Email to User
icon Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

Bodentruppen für Russland damit es endlich eine Großnation wird. ;-) Es will mir nicht in den Kopf das die Deutschen mehr Truppen haben als Russland.^^

Und natürlich auch noch ein paar Flieger. Konkrete Vorschläge für Beides werden noch folgen.^^

Bei Finnland hatte ich gehofft das es heißt Finnland vs Russland. Damit da noch mächtig Russen kommen.

Ansonsten fehlen bei Deutschland und Italien noch Flugzeugträger. ;-) *schnell in Deckung geh*

30-08-2006 at 12:18 | Antwort mit Zitat
Der Schut
Level: Moderator
Registriert seit: 23-07-2003
Beiträge: 14221
IP: Logged


View Profile Send Email to User
icon Re: Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

quote:
Masterblaster wrote:
Bei Finnland hatte ich gehofft das es heißt Finnland vs Russland. Damit da noch mächtig Russen kommen.



Hierzu eine kurze Erklärung.
Es gibt nicht genug Illus von russischen Einheiten aus der Zeit welche in Finnland waren.


____________________________
Meine Yahoo Group
http://groups.yahoo.com/group/Der_Schut

Der S4 des Forums


Befreier von Rheinbach

30-08-2006 at 19:29 | Antwort mit Zitat
chrizzzy
Level: Member
Registriert seit: 30-06-2004
Beiträge: 61
IP: Logged


View Profile Send Email to User
icon Re: Re: Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

obwohl die dt. sicherlich am meisten einheiten haben, fehlen sicherlich noch ein paar panzer

z.B. Jagdpanther, Jagdtiger und Sturmtiger

30-08-2006 at 21:43 | Antwort mit Zitat
Der Schut
Level: Moderator
Registriert seit: 23-07-2003
Beiträge: 14221
IP: Logged


View Profile Send Email to User
icon Re: Re: Re: Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

quote:
chrizzzy wrote:
obwohl die dt. sicherlich am meisten einheiten haben, fehlen sicherlich noch ein paar panzer

z.B. Jagdpanther, Jagdtiger und Sturmtiger





Darauf würde ich nicht wetten. Nur von den deutschen Einheiten gibt es mehr Illustrationen.

____________________________
Meine Yahoo Group
http://groups.yahoo.com/group/Der_Schut

Der S4 des Forums


Befreier von Rheinbach

30-08-2006 at 22:01 | Antwort mit Zitat
Madserk
Level: Moderator
Registriert seit: 22-09-2003
Beiträge: 2122
IP: Logged


View Profile Send Email to User Visit Homepage ICQ
icon Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

Diese ganze verdammte Illu-Situation ist so unglaublich unbefriedigend.

____________________________


www.amnestypolizei.de/

30-08-2006 at 23:01 | Antwort mit Zitat
MasterBlaster
Level: Member
Registriert seit: 24-04-2004
Beiträge: 165
IP: Logged


View Profile Send Email to User
icon Re: Re: Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

quote:
Der Schut wrote:
quote:
Masterblaster wrote:
Bei Finnland hatte ich gehofft das es heißt Finnland vs Russland. Damit da noch mächtig Russen kommen.



Hierzu eine kurze Erklärung.
Es gibt nicht genug Illus von russischen Einheiten aus der Zeit welche in Finnland waren.



Dann wäre es aber besser nicht zu fragen welche Einheiten fehlen, sondern zu sagen welche Einheiten noch möglich sind.

31-08-2006 at 19:24 | Antwort mit Zitat
Der Schut
Level: Moderator
Registriert seit: 23-07-2003
Beiträge: 14221
IP: Logged


View Profile Send Email to User
icon Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

@Masterblaster das wäre es sicher, aber da ist noch die Sache das vor einer Edition ( wenn das Thema feststeht ) die Möglichkeit besteht bei Illustratoren nachzufragen was Sie zu dem Thema haben und ( sehr wichtig ) was es kostet. Das ist eine frage die sich erst stellt wenn das Thema feststeht und im Illu Fundus von HoW geschaut wurde was vorhanden ist. Der Illu fundus müßte so ca 8000 Illus sein über den HoW verfügt. Das klingt viel aber das ist es nicht da Illus zu Einheiten wie zb der Bf 109 mehrfach vorhanden sind. Dann kommt noch ein anderes Problem, SCHIFFSILLUS die sind Mangelware. Es gibt sehr wenige brauchbare Illus von Schiffen.
Manchmal hat man Glück so wie jetzt bei Polen-Finnland wo Lucky und ich soviele Einheiten in 2 Tagen erstellt haben das aus einem geplanten Set zwei geworden sind.

Soweit eine kurze Stellungsnahme von mir zu dem Thema.

____________________________
Meine Yahoo Group
http://groups.yahoo.com/group/Der_Schut

Der S4 des Forums


Befreier von Rheinbach

31-08-2006 at 19:39 | Antwort mit Zitat
MaLePartus
Level: Member
Registriert seit: 19-07-2003
Beiträge: 571
IP: Logged


View Profile Send Email to User
icon Re: Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten

* Als Mittel gegen 2TW-2Fahnen-Infanterie (insbesondere gegen VG-Booster Karl-Heinz und seinen amerikanischen Kumpel):
link
Scharfschütze / marksman (1939)

Fahne: 1
Infanterie

KO: 2-3 TW
AGS: 0
AGL: 0
AGB: 1
VG: 2

- Tarnung! vor Infanterie.

- 1 TW, sperren: Zerstöre eine gegnerische Infanterie mit Kosten bis zu 2 TW Deiner Wahl im selben Land. Lege diese Einheit gesperrt in die Aufmarschzone.

- Zahle 2 TW um diese Einheit zu verlegen.

(Für beide Seiten!)


* kontra Fahnenspam im allgemeinen:
link
AK Widrige Witterung

"In dieser Runde können nur Einheiten mit bis zu einer Siegfahne verlegt werden." (Kosten : 1-2 TW)


* Etwas, um den gesammelten Ju87 anders Herr zu werden, als immer nur mit kleinen Jägern:
link
20-mm Mk II 2-Lafette Oerlikon ( 1940 ) ( Großbritannien )

Typ: Flak

Siegfahnen: 0

KO: 3
AG-See: 0
AG-Luft: 3
AG-Land: 2
VG: 1

Kann Flugzeuge blocken.

Tarnung! vor Landeinheiten hat keinen Effekt auf diese Einheit.

Einmalig +2 AG-Luft gegen Sturzkampfbomber und Jäger.

Eingraben! +1 Verteidigungsmarker (max. +6).


* Basisschutz (1):
link
BA Flakgürtel
Solange dieser Basisausbau ungesperrt ist erhalten gegnerische Bomber, die Deine Basis angreifen, -1 Verteidigung.
Angreifende Bomber können durch mehrere Basisausbauten "Flakgürtel" nicht mehr Abzug als -2 in der Verteidigung erhalten.

(wie gesagt, lieber so als Effekt)



* Basisschutz (2):
link
BA Werkschutz

1TW, sperren: Ein Jäger in der Aufmarschzone erhält +2AGL.


* weil extrem stylisch:
link
FlAK-Halftrack M16 (1942)

LKW - FlAK

keine Fahne

KO: 4
AGS: 0
AGL: 4
AGB: 2
VG: 2

- Vorteil! gegen Infanterie.

- +3 AG-Boden gegen Infanterie.

- Kann Flugzeuge mit "Initiative! Land" blocken.

- Tarnung! vor Landeinheiten hat keinen Effekt auf diese Einheit.


* einfach eine herrliche Karte:
link
Empire MAC-Klasse ( 1943 ) ( Großbritannien )

Typ: Frachter * Flugzeugträger

Siegfahnen: 1

KO: 4
AG-See: 0
AG-Luft: 1
AG-Boden: 0
VG: 4

Sperren: +1 TW wenn sich diese Einheit in einem Land befindet.

Sperre ein Flugzeug mit "Swordfish" im Namen im selben Land: Eigene Frachter im selben Land erhalten, wenn sie als Ziel ausgewählt werden und nicht blocken: "Tarnung! vor Schiffen hat keinen Effekt auf diese Einheit. Einmalig +2 AG-See."
Alternative für 3 TW Kosten:
Sperre ein Flugzeug mit "Swordfish" im Namen im selben Land: Ein eigener Frachter im selben Land erhält, wenn er als Ziel ausgewählt wurde und nicht blockt: "Tarnung! vor Schiffen hat keinen Effekt auf diese Einheit. Einmalig +2 AG-See."



EDIT: Eine Flak sollte Flugzeuge schon blocken können ;-) und eine Fahne ist für den Scharfschützen bei den Kosten für seine Fähigkeit gerechtfertigt.
EDIT2: Scharfschütze/Marksman neuen Wünschen angepasst (Jack). Für mich ist dort endgültig das letzte Wort gesprochen.


[Edited by MaLePartus on 02-09-2006 at 13:01 GMT]

[Edited by MaLePartus on 03-09-2006 at 20:25 GMT]

01-09-2006 at 12:16 | Antwort mit Zitat
History of War - Forum : HoW Karten : Arbeitsthread: Was fehlt noch an _elementaren_ Einheiten New Topic Post Reply



Login ? Username: Passwort: Passwort vergessen ?
Forum Eigenschaften:
Wer kann neue Beiträge erstellen ? HoW-Team, Moderator, Member, Member, Member
Wer kann auf Beiträge antworten ? HoW-Team, Moderator, Member, Member, Member
Wer kann Beiträge lesen ? HoW-Team, Moderator, Member, Member, Member, Gast
HTML An ? no
UBBC An ? yes
Wortfilter ? no